Hoy ya circula por el mundo la noticia, Windows Vista esta entre nosotros. Su amenaza también.
El nuevo sistema de la empresa de Redmond concentra una inmensa cantidad de sistemas de restricción, vigilancia y control. Esta nueva versión introduce medidas contra la libertad sin duda alarmantes. Frente a este gran peligro debemos pensar como reaccionaremos los […]
Hoy ya circula por el mundo la noticia, Windows Vista esta entre nosotros. Su amenaza también.
El nuevo sistema de la empresa de Redmond concentra una inmensa cantidad de sistemas de restricción, vigilancia y control. Esta nueva versión introduce medidas contra la libertad sin duda alarmantes. Frente a este gran peligro debemos pensar como reaccionaremos los usuario de computadoras y sistemas informáticos en el mundo. Con un presupuesto realmente impresionante (el mas grande en la historia de Microsoft) se ha lanzado una campaña de marketing a nivel mundial que busca poner a Vista en la, obvia redundancia, vista de todos. De a poco vemos llegar a las paginas de los diarios inmensos anuncios firmados por casas de electrodomésticos donde se anuncia con espectaculares efectos visuales el arribo de la nueva maquina de restringir libertades. La propaganda se expande por el globo y Vista quiere estar en boca de todos.
Se ha hablado en demasía sobre sus nuevas características técnicas, el vaporware generado y los requisitos de hardware imposibles y totalmente injustificados, sin embargo debo decir que el enfoque de todas estas críticas resulta secundario. El gran problema trasciende los informes técnicos. El carozo del asunto llega a terrenos que tienen que ver con nuestros derechos y “el momento histórico” (palabras de Bill Gates) en que una gran porción de nuestra libertad para acceder a la cultura y el conocimiento definirá su destino. La alineación de fuerzas opuestas esta desplegada hace años, invisible a los ojos de los consumidores: las grandes industrias de la cultura y el software que han monopolizado el control en los últimos tiempos confrontan con las incontenibles comunidades virtuales que están creando nuevos espacios para la creación de bienes culturales; el resultado de este enfrentamiento de carácter político trazará la lógica que prevalecerá en los próximos años. Y en este gran escenario, la nueva arma de la industria esta lista y tiene nombre: Vista.
“Las computadoras no son fiables para las industrias culturales” comento el padre de Microsoft. No son fiables para la industria porque ellas no ven con buenos ojos que sus consumidores comiencen a tener poder para compartir, crear…”piratear” según ellos. Las computadoras no son fiables. ¿Que hacemos entonces?…volvemos a las computadoras aun menos fiables, pero para los usuarios: el publico que ha dejado de consumir y comienza a producir gracias a la lógica del Software Libre, el P2P, las redes de pares, los sitios colaborativos y demás, deben ser privados de sus capacidades. Para hacerlo, empuñaran el arma que mejor han usado: el mercado. Promocionaran, mentirán y seducirán a la inmensa legión de consumidores acríticos: Vista se disfraza de sistema operativo vanguardista siendo en realidad el Caballo de Troya para dar el golpe más fuerte contra la emergente cultura libre, el golpe final para noquear y adormecer aun más a un público consumidor sin respuestas ante su esclavitud.
Autor: Franco Iacomella
Entrada publicada el 1 de Febrero de 2007 y guardada en Anti-DRM.org
7 comentarios
#1 - Lilo78
Suena a un libro de George Orwell “1984″…
La libertad impide ignorancia.
Lo compartimos, innovar y solidarizar permite generar cultura libre hacía el derecho de libertad.
1 de Febrero de 2007, 23:41
#2 - Ariel Alberto Grajales
Apoyo rotundamente esta lucha contra los DRM porque nos mutilan el derecho a la privacidad y hace que los grandes dinosaurios se coman a los pequeños sin piedad.
En lo que les pueda colaborar en esta lucha estare dispuesto.
26 de Febrero de 2007, 13:19
#3 - Gustavo 39
Con la “explosion” de internet, la gente comenzo a tener un acceso menos restrictivo a la cultura en general, y adquirir conocimientos, es si duda una buena cosa.
Hay un refran que reza: “el saber no ocupa lugar”, y creo que nunca fue tan aplicable, como a partir del momento de la comparticion del primer archivo en la red.
Ademas, el “saber”, ayuda a que ningun imbecil te pueda convencer de que sistema operativo usar, o de cual formato de archivo es el correcto (para eso existen estandares, que microsoft nunca respeta).
El conocimiento te protege de idiotas, idolatras, enfermos mentales, y otras pestes que te vas a cruzar toda la vida en todas partes,……entonces, ¿porque mierda vamos a permitir que alguien nos quiera restringir el acceso a los datos que nos enriquecen intelectualmente?
Esta gente esta mal del zapallo.
Por otra parte, y hablando de todo un poco, si windows vista posee un agradable entorno grafico,
no debemos preocuparnos, cualquier LINUX con un escritorio Beryl ES MUY SUPERIOR, en general cualquier escritorio xgl+compiz, es mucho mas sofisticado que los de vista.
El futuro esta en nuestras manos, es nuestra responsabilidad hacer que la gente nos escuche, seria una buena idea que cada uno hable con los mas allegados, y pedirles que corran la voz en contra de los DRM y en favor del software libre.
4 de Marzo de 2007, 23:29
#4 - Lilo79
Aquella persona que trabaja tiene derecho a cobrar por su trabajo.
Aquel artista que trabaja tiene derecho a cobrar por su obra artística.
Esa persona o empresa que produce discos, tiene derecho a cobrar por su producción.
Me parece perfectamente lógico y razonable los derechos económicos de quienes producen.
La piratería es un delito, hurtar es un delito, y eso es cierto aquí y en la China.
Si les duele la efectividad de los filtros DRM, es porque en lugar de dejar de piratear, robar, hacer copias ilegales, siguieron con la suya y entonces ahora deben escarmentar, impulsando a las discográficas a hacer estos efectivos filtros anti robo.
Seamos sinceros, robar es un delito. A vos no te gusta que te roben, a ellos TAMPOCO.
5 de Mayo de 2007, 21:08
#5 - HDLL
Nadie te restringe el acceso a los datos, pero debes pagar si quieres información, pagar si quieres alimenntos, ropas, vehículos, etc.
23 de Septiembre de 2007, 12:53
#6 - marcelo
no estoy de acuerdo con vos lilo en lo último que dijiste. Todos tenemos derecho a proteger nuestros trabajos de la depredación de otros, pero para eso ya están las Leyes, y no se debe hacer a costa de vulnerar derechos fundamentales reconocidos en nuestra Constitución. Los DRM no son necesarios para proteger la cultura, porque esta ya está protegida por la Ley, y además te olvidás algo importante: los DRM no impiden la piratería (sino fuera así, xq se pueden copiar DVD’s?), no están hechos para eso, son mecanismos hechos ex-profeso no para proteger la propiedad intelectual, sino para crear nuevos derechos que ni vos ni yo ni nadie más vamos a poder ejercer. Esos derechos se los van a reservar únicamente las multinacionales y bajo ese razonamiento tuyo el día de mañana quizás debamos pagar por el privilegio de grabar algo de la radio o la tele, o hasta por cambiar de canal o poder hacer tu propia compilación en CD-DVD o poder escuchar tus mp3 en cualquier reproductor o PC. Con ese argumento, mañana quizás no puedas usar un programa libre o SO libre en tu PC xq el DRM TCPA no te lo va permitir. Me gustaría que sepas que el acto de compartir música o cualquier otro material con copyright no es un delito, es legítimo, la ley 11723 no lo prohibe. Además es una falacia decir que es un robo cuando el robo involucra la desposesión de un objeto físico por medio de la violencia. Guarda, no nos equivoquemos. Me gustaría extenderme más en esto, pero sería muy denso, y tal vez lo hablemos más adelante. Lo fundamental es que sepas que los DRM son mecanismos hechos para aumentar el poder de control de las multinacionales sobre nuestras vidas. De verdad, ¿te gustaría en serio dejar a un lado tus derechos a la intimidad, la libertad de expesión y la libertad de elección y regalárselos a ellos en pos de la protección de las ganacias de algunos pocos poderosos? A mí no
30 de Septiembre de 2007, 23:47
#7 - marcelo
Tengo un interesante articulo de la Federación Internacional de La Industria Discógrafica (IFPI) que está disponible en http://www.argentinaoriginal.org.ar/informes/
IFPI_CPR_2006_Spanish.pdf, sobre la “piratería”. Es de esperarse que pongan todo en la misma bolsa y que para ellos descargar un mp3 sea tan grave como el homicidio de una persona. Resulta terrorífica su visión de los “Comportamientos socialmente inaceptables” ¡se dan el lujo de opinar por nosotros! también es danstesco que pongan la grabación a partir del “streaming” (Conceptualmente equivale a grabar de la radio y TV convencional) al nivel de un delito contra el copyright. Por las dudas, me voy a deshacer de todos mis VHS, cassettes audio virgenes, DVD-R y CD-R y hasta las grabaciones de la fiesta de 15 de mi hermana xq pueden ser ilegales. Tambien hablan de incitar al publico a la compra de música “legal”, pero no hablan de los graves delitos que ellos cometen en nombre del Copyright y de los DRM. UN ASCO.
1 de Octubre de 2007, 03:32